La Plataforma en Defensa de San Glorio quiere hacer las siguientes aclaraciones al calor de la sentencia del Tribunal Constitucional en relación al recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley 9/2002, de 10 de julio, de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, sobre declaración de proyectos regionales de infraestructuras de residuos de singular interés para la Comunidad.
La sentencia viene a rechazar el abuso del Gobierno Regional de burlar derechos básicos, reconocidos tanto en la Constitución como en la Normativa Europea, mediante declaraciones de proyectos de interés regional sin tener en cuenta si existe una excepcional singularidad justificable que ampare su aprobación.
Como bien dice el alto Tribunal “... la Ley singular (...) debe responder a una situación excepcional igualmente singular...la adopción de Leyes singulares debe estar circunscrita a aquellos casos excepcionales que, por su extraordinaria trascendencia y complejidad, no son remediables por los instrumentos normales de que dispone la Administración”.
Esto viene a significar, en el caso de San Glorio, que la aprobación por Ley de un Proyecto de Estación de Esquí solo sería justificable si no hubiera otros procedimientos para su materialización. Evidentemente no es el caso, ya que sí que existen esas herramientas legislativas que ya han sido utilizadas previamente en otros proyectos similares,- La Covatilla, la ampliación de San Isidro,...-.
Por otra parte, sigue argumentando el Alto Tribunal que “...las leyes de aprobación de los Proyectos de Interés Regional deben respetar el derecho a la tutela judicial efectiva de los titulares de derechos e intereses legítimos que se ven afectados por la aprobación de un concreto proyecto...” La Sentencia pone en duda la constitucionalidad de las Leyes de aprobación de los Proyectos de Interés Regional que tengan un carácter autoaplicativo, en base a que éstos limitan el acceso de los
interesados a los Tribunales en cuestiones que en una tramitación normal entraría dentro del ejercicio de la función administrativa, y, por lo tanto, susceptibles de impugnación ante los Tribunales Ordinarios, limitándose de manera preocupante el derecho a la tutela judicial efectiva de los titulares de derechos e intereses legítimos.
Desde la Plataforma queremos refrescar que la Junta a fin de hacer realidad el proyecto de la estación de esquí de San Glorio, promovido por la empresa privada Tres Provincias S.A. ha aprobado dos Leyes “ad hoc”, para evitar los actos jurídicos de los ciudadanos: La ley 5/2010 de 28 de mayo que desprotegía el Parque Palentino y la Ley 4/2011 de 29 de marzo por la que se aprueban las Directrices de ámbito Subregional de la Montaña Cantábrica Central para cobijar la estación de esquí; y, por último, la Ley para el Desarrollo Sostenible del Destino Turístico de San Glorio que se está tramitando en estos momentos a fin de aprobar, financiar y blindar el proyecto.
Es decir, el Proyecto de Interés Regional de Desarrollo Sostenible del destino Turístico de San Glorio cuya tramitación está en marcha, al ser aprobado por Ley evita y disminuye la protección de los derechos e intereses legítimos amparados por la legalidad ordinaria, lo que supone el que su constitucionalidad quede en tela de juicio.
Desde la Plataforma insistimos en que se abandone un proyecto que vendría a ser un sumidero de fondos públicos y que sin lugar a dudas provocaría un daño irreversible al santuario natural donde se quiere ubicar.
Mostrando entradas con la etiqueta San Glorio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta San Glorio. Mostrar todas las entradas
25 mar 2013
El sainete de San Glorio
En los tiempos que corren cada vez ocurre con más frecuencia que los iluminados de España piensen que cuanto más se vocee una necedad a los cuatro vientos más convencerá a la gente de que es verdad, realizable y además necesaria.
Leída a fondo la Resolución de la Junta, por la que se aprueba el documento de referencia para san Glorio, y lo más importante, las consideraciones que los propios organismos de la administración alegan al proyecto; a uno no le queda la menor duda de que la burbuja de San Glorio -porque eso es lo que es-, no tardará mucho en estallar; por fortuna sobre el papel.
 |
| CC por joshbousel |
Y es que a la clase política de este país ya no le importa quedar mal, o mejor dicho, se la suda lo que pensemos la mayoría de ciudadanos sobre sus propuestas para salir de la crisis, y se la suda que esas propuestas no sirvan para nada, sean un pozo sin fondo de recursos económicos o arrasen con una riqueza natural única en Europa...al fin y al cabo no les pasa factura.
Llegados a este punto quién piense que el proyecto de San Glorio es una oportunidad de crecimiento económico en la zona es un caso perdido y solo bebe de la necedad que emana de los propios defensores a ultranza de esta idea.
Como pequeño muestrario de lo citado anteriormente destacamos los siguiente:
La Dirección General del Medio Natural afirma que hay que analizar el fraccionamiento del hábitat por la sinergia de las distintas infraestructuras y proponer soluciones viables para la pervivencia de las distintas especies protegidas, ¿Cómo va a sobrevivir el oso en un entorno reticulado de carreteras, pistas, caminos, tendidos, canalizaciones?
La Dirección General de Carreteras, atónita, declara no saber quién va a ser el titular de la carreteras de acceso, por lo cual no se podrá seguir tramitando nada. Cuestión muy importante porque si es la administración, tendrá que gastar millones de euros por ser una zona de fuerte innivación y aludes, además de ampliar las carreteras en un radio de 50 Km a la redonda; por descontado que los empresarios quieren que se las hagan.
La Confederación Hidrográfica del Duero afirma que no ha recibido datos de las infraestructuras que inciden en los cauces fluviales, balsas, desvíos de arroyos, entubamientos, etc..., ni justificación de los recursos hídricos. Sin comentarios.
La Consejería de economía y Empleo considera que tampoco se aportan datos sobre la multimillonarias inversiones que habría que hacer para construir o ampliar las necesarias infraestructuras eléctricas para el funcionamiento e la Estación, lo bochornoso es que es la misma Consejería es la que hace un cálculo aproximado en relación a los datos aportados en el documento...a cargo de papá estado, claro.
 |
| CC por cdbdi media |
Pero además, otros organismos públicos como el Servicio territorial de Medioambiente de Palencia, la universidad de León o la propia Diputación de León, en un ejercicio de honestidad y sentido común indican claramente que se evite el proyecto y que se contemple la Alternativa 0 – dejarlo como está,- o que se apueste por otros tipos de iniciativas turísticas menos costosas, económicamente hablando y respetuosas con el Medio natural.
Ni que decir tiene que el grueso e alegaciones se opone frontalmente al proyecto por ser toda una demostración de necedad e histrionismo político-empresarial.
Juzguen Ustedes cuantos años tendremos que seguir oyendo la misma cantilena de San Glorio... por cierto, este año cumplimos el 10a aniversario de la primera representación de este descabellado proyecto.
Fco. Javier Escudero González, portavoz de la PDSG
20 dic 2012
La hipocresía y desfachatez de la Junta de Castilla y León no tiene límites
Nos hacemos ECO:
Fco Javier Escudero González, portavoz de la Plataforma en Defensa de San Glorio.
El pasado 27 de Septiembre se celebró el día Internacional del turismo en Castilla y León con este
lema. “Turismo y sostenibilidad energética: propulsores del desarrollo”.
Llama la atención que sea la la propia administración autonómica, con su Consejería de Cultura y
Turismo a la cabeza, la que arropándose de un supuesto lenguaje ecológico, difunda y defienda el
concepto de sostenibilidad a través de una Exposición que propugna dogmas arrebatados sin rubor a
los movimientos conservacionistas, mientras simultáneamente, está promoviendo un proyecto de Ley
Regional para el Desarrollo Turístico Sostenible de San Glorio, que enmascara en forma y fondo la
construcción de una Estación de Esquí en un paraje protegido.
Resulta paradójico que en los mismos folletos de la exposición se afirme literalmente principios
como “Los recursos naturales y culturales se conservan para su uso continuo en el futuro, al tiempo
que reportan beneficios”, o “ El desarrollo turístico se planifica y gestiona de forma que no cause
serios problemas ambientales o socioculturales”, o “la calidad ambiental se mantiene o mejora ”.
Díganme ustedes si una Estación de esquí cumple alguno de los requisitos que se han enumerado
anteriormente. El impacto de la macroestación que se quiere implantar tendría consecuencias
irreversibles sobre la fauna y flora de la zona, endemismos incluidos; se contaminarían las aguas y el
aire por la llegada de miles de coches y decenas de miles de personas dejando abundante
desperdicios por todas partes; el desbroce de vegetación, el movimiento de tierras, el desvío de las
aguas, la construcción de centenares de pilones, casetas, tuberías, caminos de acceso, parkings,
balsas de agua,,,, todo ello con la excusa de que la nieve se aprovecha temporada tras temporada.
Lo que no dicen, los responsables públicos ni la empresa que lo promueve, es las cifra de
consumo energético ingente que necesita para funcionar, lo que no cuentan es que la innivación y el
frío año disminuye año tras año, ocultan las cuentas negativas del resto de las estaciones de la
Comunidad con millones de euros de pérdidas, se callan que, como Ley que es, expropiarán las tierra
a los propietarios sin contar con ellos, miran para otro lado cuando desde Asociaciones de la zona
plantean otras alternativas empresariales por y para la gente de la zona... ¿Tan acostumbrados
estamos a su soberbia y prepotencia que no vemos la cruda realidad de los hechos?
Podríamos decir que los loables objetivos de la Consejería deberían plasmarse finalmente en sus
proyectos y propuestas; pero no, realmente no; es simplemente una letanía que repite una y otra vez
lo contrario de lo que hacen para engañar a propios y extraños acerca del verdadero papel
depredador que ha asumido la clase política de la Comunidad
Por último, y para los más escépticos, la junta nunca ha tenido un informe serio técnico o científico
que muestre el beneficio global de tal descabellada idea. Mas bien, todo lo contrario. Universidades,
CSIC, meteorólogos y científicos han desaconsejado su construcción una y otra vez por motivos
ambientales, climáticos, económicos, culturales y sociales; Incluso jurídicamente con sentencias del
TSJ de Castilla y León y del Tribunal Supremo por ir en contra de la propia Ley Autonómica y
Nacional. Pero no se echan para atrás, simplemente, incurriendo en fraude de Ley Única y de interés
General, se pasan todos los fallos por la badana. Así de claro
Entonces, ¿cual es el verdadero interés?. España está en venta. La deuda arrastra al país.
Privaticemos los Espacios Naturales. Vendámoslos. Permitamos su expolio para seguir pagando los
intereses a los especuladores. Triste, pero indefectiblemente cierto.
Palencia a 19 de diciembre de 2012
Fco Javier Escudero González, portavoz de la Plataforma en Defensa de San Glorio.
El pasado 27 de Septiembre se celebró el día Internacional del turismo en Castilla y León con este
lema. “Turismo y sostenibilidad energética: propulsores del desarrollo”.
Llama la atención que sea la la propia administración autonómica, con su Consejería de Cultura y
Turismo a la cabeza, la que arropándose de un supuesto lenguaje ecológico, difunda y defienda el
concepto de sostenibilidad a través de una Exposición que propugna dogmas arrebatados sin rubor a
los movimientos conservacionistas, mientras simultáneamente, está promoviendo un proyecto de Ley
Regional para el Desarrollo Turístico Sostenible de San Glorio, que enmascara en forma y fondo la
construcción de una Estación de Esquí en un paraje protegido.
Resulta paradójico que en los mismos folletos de la exposición se afirme literalmente principios
como “Los recursos naturales y culturales se conservan para su uso continuo en el futuro, al tiempo
que reportan beneficios”, o “ El desarrollo turístico se planifica y gestiona de forma que no cause
serios problemas ambientales o socioculturales”, o “la calidad ambiental se mantiene o mejora ”.
Díganme ustedes si una Estación de esquí cumple alguno de los requisitos que se han enumerado
anteriormente. El impacto de la macroestación que se quiere implantar tendría consecuencias
irreversibles sobre la fauna y flora de la zona, endemismos incluidos; se contaminarían las aguas y el
aire por la llegada de miles de coches y decenas de miles de personas dejando abundante
desperdicios por todas partes; el desbroce de vegetación, el movimiento de tierras, el desvío de las
aguas, la construcción de centenares de pilones, casetas, tuberías, caminos de acceso, parkings,
balsas de agua,,,, todo ello con la excusa de que la nieve se aprovecha temporada tras temporada.
Lo que no dicen, los responsables públicos ni la empresa que lo promueve, es las cifra de
consumo energético ingente que necesita para funcionar, lo que no cuentan es que la innivación y el
frío año disminuye año tras año, ocultan las cuentas negativas del resto de las estaciones de la
Comunidad con millones de euros de pérdidas, se callan que, como Ley que es, expropiarán las tierra
a los propietarios sin contar con ellos, miran para otro lado cuando desde Asociaciones de la zona
plantean otras alternativas empresariales por y para la gente de la zona... ¿Tan acostumbrados
estamos a su soberbia y prepotencia que no vemos la cruda realidad de los hechos?
Podríamos decir que los loables objetivos de la Consejería deberían plasmarse finalmente en sus
proyectos y propuestas; pero no, realmente no; es simplemente una letanía que repite una y otra vez
lo contrario de lo que hacen para engañar a propios y extraños acerca del verdadero papel
depredador que ha asumido la clase política de la Comunidad
Por último, y para los más escépticos, la junta nunca ha tenido un informe serio técnico o científico
que muestre el beneficio global de tal descabellada idea. Mas bien, todo lo contrario. Universidades,
CSIC, meteorólogos y científicos han desaconsejado su construcción una y otra vez por motivos
ambientales, climáticos, económicos, culturales y sociales; Incluso jurídicamente con sentencias del
TSJ de Castilla y León y del Tribunal Supremo por ir en contra de la propia Ley Autonómica y
Nacional. Pero no se echan para atrás, simplemente, incurriendo en fraude de Ley Única y de interés
General, se pasan todos los fallos por la badana. Así de claro
Entonces, ¿cual es el verdadero interés?. España está en venta. La deuda arrastra al país.
Privaticemos los Espacios Naturales. Vendámoslos. Permitamos su expolio para seguir pagando los
intereses a los especuladores. Triste, pero indefectiblemente cierto.
Palencia a 19 de diciembre de 2012
21 nov 2012
La ULE suspende un acto de San Glorio por la presión de ecologistas y profesores
Aún con cierto retraso nos hacemos eco de esta significativa noticia. Os dejamos el enlace a continuación.
19 mar 2012
PDSG. San Glorio: El Supremo da la razón a los ecologistas
 |
| CC. Jordi |
4 mar 2012
El Tribunal Supremo anula la norma que permitía construir "San Glorio"
El Tribunal Supremo ratifica el dictamen del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que declaró nulo en 2008 el decreto de la Junta para modificar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque de Fuentes Carrionas y Fuente de Cobre. El tribunal Supremo establece que "las estaciones de esquí alpino eran incompatibles con la conservación del Espacio Natural". También afirma que las "meras propuestas
de iniciativas privadas y las expectativas que las mismas puedan
producir no son cambios de circunstancias socio-económicas producidas en
esa zona distintas a las tenidas en cuenta al elaborar el PORN que
justifiquen su modificación". Por último la sentecia deja claro que "El establecimiento de estaciones de esquí
alpino ya se valoró al elaborar el PORN y se concluyó que debía
prohibirse". La noticia en el Diario Palentino
27 sept 2011
Video. Testing fotográfico San Glorio
27 abr 2011
Marcha y Testing Fotográfico en la Montaña. 8 de Mayo
La Plataforma en Defensa de San Glorio, Ecologistas en Acción y Urz os invitan a conocer el entorno de San Glorio con un testing fotográfico que persigue, entre otros, los siguientes objetivos:
- Mostrar nuestra oposición a la construcción de una estación de esquí alpino en el área de San Glorio (León, Palencia y Cantabria), estación de esquí contraria a la normativa de los espacios naturales protegidos que se verán afectados y a tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
- Acercar a naturalistas, fotógrafos y amantes de la naturaleza a uno de los Espacios Naturales más amenazados del planeta según las publicaciones Nature y The Guardian.
- Obtener el mayor número de especies posibles a través de fotografías hechas por naturalistas y caminantes, fotógrafos buenos y fotógrafos malos, grandes y pequeños, jóvenes y no tan jóvenes, así como amantes de la naturaleza.
Durante la jornada podremos comprobar el severo impacto ambiental del faraónico proyecto de estación de esquí y fotografiaremos vida y paisaje: nubes, montañas, rocas, líquenes, musgos, hongos, animales y plantas...
Esta actividad se organiza en colaboración con la página Web de Biodiversidad Virtual, y la idea es hacer tres recorridos diferentes por la zona organizados y guiados desde León, Palencia y Cantabria con el fin de hacer buenas fotografías de fauna, flora y paisaje. Es también una buena oportunidad para disfrutar de una zona que si alguien no lo remedia puede sufrir una transformación radical para el próximo año.
Os invitamos a todos a incluir fotografías que toméis en el portal de Biodiversidad Virtual, para lo que será necesario:
1. Registrarse en http://www.biodiversidadvirtual.org/
3. Seguir las instrucciones para subir las imágenes (recuerda marcar el testing de San Glorio).
Como meta final, si el número, calidad y variedad de las fotografías lo permite realizaremos una exposición itinerante para divulgar la riqueza y la tropelía que quiere hacer la administración en la Cordillera Cantábrica.
Autobús desde León (Plaza Santo Domingo).
Salida: 8:00 horas; Regreso: 20:00 horas.
Precio: 15 € a ingresar en la cuenta de Ecologistas en Acción.
20389447966000038571 Caja Madrid.
Se ruega especificar concepto “Marcha San Glorio”
El importe del viaje incluye seguro de viaje contratado con “Segurviaje Aventura" de Mapfre.
Teléfono de contacto: 652108790; leon@ecologistasenaccion.org.
La reserva de plazas se hará por riguroso orden de pago.
18 abr 2011
Concierto y Teatro en Palencia. "Defendamos San Glorio"
Desde la Plataforma en Defensa de San Glorio nos llega el cartel de las actividades que tendrán lugar en Palencia el viernes 29 de Abril. A bailar...
11 abr 2011
Rueda de Prensa. II
Os dejamos la nota íntegra de la rueda de prensa del 26 de marzo.
NUEVAS INICIATIVAS CONTRA LA ESTACIÓN DE ESQUÍ EN SAN GLORIO.
Colectivos para la Defensa de San Glorio han analizado en rueda de prensa la situación en que se encuentra en este momento el proyecto de estación de Esquí después de que las Cortes Regionales aprobaran el pasado 17 de marzo las Directrices de ordenación de la Montaña Central Cantábrica (DOT).
Sobre las DOT hay que significar que el Informe de Sostenibilidad Ambiental que recoge el documento más parece ser una mera justificación del Plan, obviando la identificación, evaluación y descripción de todas las afecciones resultantes de su puesta en marcha, entre ellas la de una posible Estación de esquí alpino y sin que exista un análisis de las posibles alternativas. Se advierte que tras las DOT y con la probable declaración del Proyecto como de Interés Regional está abierta la vía expropiatoria.
La Plataforma para la Defensa de San Glorio ha presentado 8.348 firmas en papel recogidas en las últimas semanas, que junto a las más de 12.000 presentadas hace 4 años, han mostrado una vez mas la oposición ciudadana a esta aberración urbanísica-especulativa. Las firmas se presentarán próximamente ante la Subdelegación del Gobierno en León.
Se ha denunciado el hecho de que haya dinero público para intereses privados (proyecto de macroestación de Esquí) mientras se imponen drásticos recortes presupuestarios en Medio Ambiente, tales como la reducción del 40% de las inversiones en conservación de los espacios naturales protegidos en los municipios de los parques regionales y en gestión forestal (incluso reduciendo el presupuesto para la extinción de incendios) . De este modo los municipios del Parque Regional de Picos de Europa verán reducidas las ayudas en más de 400.000€. Esta situación, unida a la ausencia de Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) supone un freno al desarrollo sostenible de la montaña oriental leonesa y un daño económico a los habitantes del espacio natural.
La Plataforma ha anunciado la apertura de un nuevo frente judicial contra el macroproyecto de estación de esquí en la vertiente leonesa, con la presentación de un Recurso contencioso-administrativo por inactividad de la Administración por ausencia de Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) y carencia de zonificación en el Parque Regional de Picos de Europa. La Ley de declaración del Parque Regional establecía que en un año deberían aprobarse el PRUG.
Hoy 15 años después de la declaración, el espacio natural sigue sin normativa y sin zonificación. Por otro lado, la Junta tampoco ha aprobado plan de gestión en el parque palentino.
Además el plazo establecido por la Comisión Europea para designar Zonas de Especial Conservación (ZEC) de estos espacios y aprobar los correspondientes Planes o instrumentos de gestión finalizó el 7 de diciembre e 2010.
El desinterés de la administración -en flagrante vulneración de la legalidad ambiental- por establecer la protección normativa del Parque Regional de Picos de Europa y restablecer la zonificación, forma parte de una política intencionada de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta, de cara a favorecer proyectos como el de la macroestación de esquí de San Glorio, -en uno de los satuarios de la biodiversidad, así reconocido a nivel mundial-
NUEVAS INICIATIVAS CONTRA LA ESTACIÓN DE ESQUÍ EN SAN GLORIO.
Colectivos para la Defensa de San Glorio han analizado en rueda de prensa la situación en que se encuentra en este momento el proyecto de estación de Esquí después de que las Cortes Regionales aprobaran el pasado 17 de marzo las Directrices de ordenación de la Montaña Central Cantábrica (DOT).
Sobre las DOT hay que significar que el Informe de Sostenibilidad Ambiental que recoge el documento más parece ser una mera justificación del Plan, obviando la identificación, evaluación y descripción de todas las afecciones resultantes de su puesta en marcha, entre ellas la de una posible Estación de esquí alpino y sin que exista un análisis de las posibles alternativas. Se advierte que tras las DOT y con la probable declaración del Proyecto como de Interés Regional está abierta la vía expropiatoria.
La Plataforma para la Defensa de San Glorio ha presentado 8.348 firmas en papel recogidas en las últimas semanas, que junto a las más de 12.000 presentadas hace 4 años, han mostrado una vez mas la oposición ciudadana a esta aberración urbanísica-especulativa. Las firmas se presentarán próximamente ante la Subdelegación del Gobierno en León.
Se ha denunciado el hecho de que haya dinero público para intereses privados (proyecto de macroestación de Esquí) mientras se imponen drásticos recortes presupuestarios en Medio Ambiente, tales como la reducción del 40% de las inversiones en conservación de los espacios naturales protegidos en los municipios de los parques regionales y en gestión forestal (incluso reduciendo el presupuesto para la extinción de incendios) . De este modo los municipios del Parque Regional de Picos de Europa verán reducidas las ayudas en más de 400.000€. Esta situación, unida a la ausencia de Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) supone un freno al desarrollo sostenible de la montaña oriental leonesa y un daño económico a los habitantes del espacio natural.
La Plataforma ha anunciado la apertura de un nuevo frente judicial contra el macroproyecto de estación de esquí en la vertiente leonesa, con la presentación de un Recurso contencioso-administrativo por inactividad de la Administración por ausencia de Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) y carencia de zonificación en el Parque Regional de Picos de Europa. La Ley de declaración del Parque Regional establecía que en un año deberían aprobarse el PRUG.
Hoy 15 años después de la declaración, el espacio natural sigue sin normativa y sin zonificación. Por otro lado, la Junta tampoco ha aprobado plan de gestión en el parque palentino.
Además el plazo establecido por la Comisión Europea para designar Zonas de Especial Conservación (ZEC) de estos espacios y aprobar los correspondientes Planes o instrumentos de gestión finalizó el 7 de diciembre e 2010.
El desinterés de la administración -en flagrante vulneración de la legalidad ambiental- por establecer la protección normativa del Parque Regional de Picos de Europa y restablecer la zonificación, forma parte de una política intencionada de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta, de cara a favorecer proyectos como el de la macroestación de esquí de San Glorio, -en uno de los satuarios de la biodiversidad, así reconocido a nivel mundial-
8 abr 2011
Rueda de Prensa. Plataforma para la Defensa de San Glorio
El pasasado 26 de marzo se realizó una rueda de prensa conjunta, en la que participaron la Plataforma en Defensa de San Glorio, Ecologistas en Acción de León y Urz.
En ella se advirtió que tras las DOT y con la probable declaración del proyecto como de Interés Regional se abre el camino a la vía expropiatoria. Se informó además de la presentación de 8.000 firmas contra la estación de esquí en la subdelegación del gobierno y se denunció el apoyo económico millonario a "Tres Provincias" mientras se producen drásticos recortes en política forestal y en extinción de incendios. También se anunció la apertura de un nuevo frente judicial en la parte leonesa por ausencia de PRUG y zonificación en el Parque Regional de Picos de Europa.
En los siguientes enlaces podéis leer como se ha hecho eco la prensa de la noticia.
La Crónica de León
Ileon.com
Leonoticias.com
En ella se advirtió que tras las DOT y con la probable declaración del proyecto como de Interés Regional se abre el camino a la vía expropiatoria. Se informó además de la presentación de 8.000 firmas contra la estación de esquí en la subdelegación del gobierno y se denunció el apoyo económico millonario a "Tres Provincias" mientras se producen drásticos recortes en política forestal y en extinción de incendios. También se anunció la apertura de un nuevo frente judicial en la parte leonesa por ausencia de PRUG y zonificación en el Parque Regional de Picos de Europa.
En los siguientes enlaces podéis leer como se ha hecho eco la prensa de la noticia.
La Crónica de León
Ileon.com
Leonoticias.com
14 mar 2011
San Glorio, disparate económico y despropósito ambiental.
Recogemos el artículo de opinión elaborado por la Plataforma en Defensa de San Glorio.
De todos es sabidos que la construcción de una estación de esquí alpino en pleno corazón de dos Espacios naturales en Castilla y León próximos a Cantabria se está convirtiendo aparentemente en objetivo primordial para su gobierno autónomo desde hace unos años, aludiendo a que tal actividad traería un resurgir socio-económico a una zona rural de montaña que lleva años perdiendo población y tejido productivo a la vez que se mostraría totalmente respetuosa con los valores naturales que atesora esos valles...Pero quizás antes de dar crédito sin más a tal afirmación tenemos que ver la consistencia de los argumentos y de que manera están actuando para cambiar unas Leyes y articular otras en pro de unos intereses particulares.
Corre el año 2003 en el que ciertos empresarios convencen a los alcaldes de los pueblos para venderles un proyecto que basado en el ladrillo traería mucho dinero a la zona. La dificultad estribaba en que estaban prohibidas las estaciones en la parte palentina. Ni corto ni perezoso el consejero de Medio Ambiente, muy ligado al norte palentino, Carlos F. Carriedo, cambia la normativa mediante un Real Decreto pero sin aportar ninguna justificación ni estudio técnico que lo avale; esto último sucedía en el año 2005. Evidentemente, se redactaron diferentes denuncias que fueron admitidas por el TSJ de Castilla León, que acabó sentenciando que el cambio era arbitrario y que el Ejecutivo no podía desproteger un Espacio Natural, afirmando a su vez que el bien individual no podía priorizarse frente al bien común. Pero claro, quién gobierna desde hace muchos años en nuestra Comunidad sin alternativa que le haga sombra, acaba por enquistarse y desarrollar una prepotencia y arrogancia típico de los sistemas más autocráticos.
La Administración ha aprendido la lección, a partir de ese momento gestiona todo lo relativo a San Glorio con rango de Ley, ¿finalidad?; evitar que los ciudadanos puedan acudir a los tribunales provocando indefensión. Sucesivas Leyes se aprueban como sacadas del sombrero de un prestidigitador para blindar el proyecto. Ley de cambio de normativa, Ley de Ordenación Territorial y Ley Estación de esquí por Interés Regional...sí, sí, leen Uds. bien, una estación de esquí es tan importante como las Leyes de Educación, de Sanidad, de lo social, leyes que se articulan para beneficio de los ciudadanos de Castilla y León independientemente de donde se encuentren, leyes de interés general no particular, atendiendo las necesidades de la población y sin discriminar al resto. Esto nos suscita algunas preguntas, ¿Se puede elevar una iniciativa privada de interés particular a rango de Ley? ¿Se puede articular en una Ley una iniciativa empresarial que ha impuesto como condiciones a la administración la financiación de todas las inversiones iniciales e incluso la participación en su accionariado? ¿Se puede legislar por Ley una iniciativa de más de 100 millones de euros de inversión para supuesto beneficio de 3.500 personas de Castilla y León que son los que habitan esos valles en detrimento del resto? ¿Las leyes no deben defender el interés general frente al particular?. Por otra parte ¿El resto de ciudadanos de Castilla y León no tienen derecho a disfrutar de un Espacio Natural bien conservado?. ¿Debe prevalecer una actividad lúdica como es una estación de esquí frente a un derecho constitucional de disfrute del Medio Ambiente por parte de cualquier ciudadano?
Una de las cosas que más indigna a la gente es el uso de la mentira para conseguir ciertos objetivos; el fracaso económico de este tipo de proyectos está demostrado por pasiva y por activa en todas las estaciones de esquí en Castilla y León desde hace muchos años; ni San Isidro ni Pajares ni Leitariegos ni La pinilla ni La Covatilla –esta última apuesta ruinosa desde el principio- han supuesto un revulsivo socioeconómico para sus habitantes, más bien, han provocado y están provocando una escandalosa sangría de fondos públicos para financiar una actividad deficitaria por naturaleza enfocada a la diversión personal y que no tiene justificación estadística por aumento de población o de riqueza.
La oposición a este proyecto desde el punto de vista medioambiental es más evidente todavía; nadie perteneciente al mundo científico y universitario tiene dudas acerca de las consecuencias nefastas que tendría sobre los valores naturales y geológicos del territorio. Si se llevase a cabo el proyecto se estaría cometiendo uno de los crímenes ambientales más aberrantes de la democracia en este país. No solo se estaría condenando al oso a desaparecer en su sector oriental, sino que desaparecerían un gran número de especies, algunas endémicas, que solo sobreviven en la zona más alpina, junto con picos de Europa, de la Cordillera Cantábrica. Contaminación de aguas, alteración de cursos de agua, talas y desbroces masivos, movimientos de tierras, eclosión por doquier de torretas, antenas, canalizaciones de nieve artificial, embalsamientos de aguas, construcción de pistas, carreteras, aparcamientos, construcciones auxiliares, tránsito constante de miles de personas en época invernal, acumulación de basura, desperdicios dispersos...Podríamos seguir contando muchas más afecciones pero para quién no le convenza estas palabras solo tiene que darse un paseo en verano por los alrededores de cualquier estación para percatarse de que la realidad es mucho más punzante que la mera retórica.
Fco. Javier Escudero González
DNI.: 12749978
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
